Algorithmische Unwetter-Analyse für Ulm: Der Index bewertet Zutaten und Auslöser getrennt und macht sichtbar, welcher Tag wirklich auffällig wird.
Geprüft werden CAPE, Taupunkt, Lifted Index, Lightning Potential, Niederschlagsfenster, Böen, Schnee-/Glätte-Signale und Modellkonsens. Der Wert ist ein Risiko-Index, keine amtliche Warnung.
Lade Modelldaten und berechne MeteoZ Plausibilitätsindex...
Für Ulm gibt es in den kommenden sieben Tagen einzelne Hinweise, aber noch kein durchgehend markantes Unwettersignal. Am ehesten fällt der Fr, 12.06. mit 27 Prozent auf.
Auffällig ist weniger ein einzelner Ausreißer, sondern die wiederholte Aktivität über mehrere Tage. Das spricht für eine unruhigere Wetterphase.
Beim Starkregen zählt vor allem die stärkste plausible Stunden- und Mehrstundenmenge. Das höchste Regensignal erreicht 27 Prozent am Fr, 12.06.: nur schwaches Niederschlagssignal. Das Windsignal wird über Böenschwellen und Modellkonsens bewertet. Der stärkste Windhinweis liegt bei 20 Prozent: kein markantes Böensignal. Beim Hitzesignal wird Schwüle mitgedacht: Temperatur und Taupunkt werden gemeinsam bewertet. Der höchste Hitzeindex liegt bei 25 Prozent: kein markantes Hitzesignal.
Der MeteoZ-Wert ist bewusst als Risiko-Index formuliert. Er ersetzt keine amtliche Warnung, hilft aber beim frühzeitigen Erkennen auffälliger Zutaten und möglicher Auslösefenster.
Alle sieben Tage als Karten: kein Zahlenquetschen, kein Rätselraten, jedes Risiko einzeln sichtbar.
nur schwaches Niederschlagssignal
kein markantes Böensignal
kein markantes Böensignal
kein markantes Unwettersignal
kein markantes Unwettersignal
kein markantes Unwettersignal
kein markantes Hitzesignal